经常有妈妈问我：“都是欧美外教，一对一和小班课到底差多少钱？差得值不值？”这个问题问得特别实在，毕竟英语课是要上好几年的长期投入，一年下来差个大几千甚至上万，谁都得掂量掂量。今天我就把市面上（线上25分钟主流课时）的真实行情掰开揉碎讲清楚，最后再说说我们家选课的思路。
一、先看单价：小班人均大约是一对一的五到六五折
先说结论：同样是欧美母语外教（不含菲教），小班主流是1对3、1对4，极少有1对2。
单节课人均价格区间大致是：
换算成比例：小班人均价格大约是一对一的50%-65%，也就是便宜35%-50%。
举个直观的例子：一对一130元一节的课，同平台同师资的1对4小班人均大概65-80元；一对一100元的，小班人均55-65元。
这里有个很多家长没想明白的点：小班标的是人均价，外教拿到的总课时费其实和一对一接近，平台是把成本摊到了几个孩子头上，所以才能把单价压下来。
二、再算年账：一年预算差五千多
按每周2节课、一年96节来算：
一年下来预算差大约5700元。这笔钱不小，但值不值，得看下面这些“隐性差距”。
三、只看价格容易踩的三个坑
坑1：开口时间的差距，远比价签上的差距大。
1对1是整节课全部集中在一个孩子身上，纠音、进度完全跟着自家孩子走。而1对4小班，一堂课孩子实际开口时间往往只有几分钟，大量时间在看别的同学回答。我见过不少内向的孩子在小班课上全程当“旁听生”，一学期下来钱花了，嘴没张开。
坑2：固定外教和随机约课，是两种完全不同的学习体验。
固定外教的1对1，老师稳定、连续性好，但价格高；很多小班是随机同伴+随机外教，每次同学、老师都不一样，进度容易乱。少数固定同伴固定外教的小班，价格还会再上浮10-20元一节，差价进一步缩小。
坑3：班型别混淆。
1对2很少见，人均接近一对一的75%-80%，其实差价不大；6人及以上的班人均更低，但孩子的输出机会进一步被稀释，性价比是打引号的。
四、怎么选？看孩子类型
一句话总结：小班省的是钱，一对一买的是“开口密度”和“针对性”。如果孩子的英语学习是认真规划、要出效果的，这中间的差价，我认为是花在刀刃上的。
五、我们家的选择：为什么最后定了nicekid
对比了一圈后，我们给孩子选了nicekid的1对1欧美外教课，这家机构的课程综合品质非常高，家长圈的评价反馈极佳，算是同价位里的口碑王。说说几个打动我的点：
第一，1对1的每一分钟都还给了孩子。nicekid的1对1外教课，孩子每节课真实开口50次以上，整个25分钟全部集中在一个孩子身上，没有等待时间，没有管纪律的时间。外教是“语境设计者”而不是“课件播放器”，这和小班课“几分钟开口”的差距，正是那笔差价真正买到的东西。
第二，100%固定外教，不是“尽量安排”。同一位外教陪伴孩子全程，掌握孩子完整的学习档案，知道哪个音还没巩固、哪类词需要复现，每节课还能省下5-8分钟的热身重建时间。对比很多小班随机换老师的情况，这个稳定性太重要了。
第三，师资是真硬。外教全部来自英美加澳等母语国家，100%持有TEFL/TESOL国际教学资质，录取率低于1%，资质可查。而且Recast吸收式纠错、3秒原则、分层脚手架这些课堂技术是纳入培训体系的，不是碰运气遇到好老师。
第四，价格在1对1里算良心。一节课130元左右，每月低至960元，有48和72两个课包可选，具体以官方最新活动为准。这个价位拿到低于1%录取率的欧美固定外教+1对1，性价比在业内是出了名的。
说个真实场景：邻居家6岁的男孩，之前在小班课上坐不住，半年下来只会蹦几个单词。转到nicekid的K阶段（听说专项，4.5个级别×48节课，目标建立1040个高频听力词汇）后，因为课前有15分钟预习打底，课中25分钟全是他和固定外教你来我往，大概20小时后就主动跟外教聊起了"He washes the car every Sunday"这样的完整句子。他妈妈的原话是：“以前是催着上课，现在是追着问今天外教说什么了。”
所以回到开头那个问题：小班和一对一差价大概35%-50%，一年差五千多。但如果你的孩子需要高密度开口、需要固定老师的持续跟进，这钱花得不冤。选课这件事，价格只是入场券，孩子嘴张开了没有，才是真正的答案。